START-UP

LAUNCHER

Análisis de datos métricos

Descripción general de los registros del dispositivo

Trabajamos duro para preparar el producto en una versión que nos ha permitido cerrar la fase MVP.

Ayúdanos a seguir trabajando en el desarrollo de productos en Indiegogo [-ver-]

Aquí está nuestro producto maduro, que usted también puede tener. Lo valoramos en Indiegogo en 1,500 $, más logística. Esto significa que sólo recuperamos los costes de producción, pero lo hacemos por un mundo mejor.

Cómo recopilamos los datos.

Para asegurarnos (pero también para usted) de que nuestra tecnología cumple realmente con nuestras suposiciones, hemos preparado un conjunto completo de herramientas destinadas a acceder a datos de sensores y dispositivos periféricos.

Recopilamos GB de registros y luego, utilizando las herramientas disponibles en la plataforma Google Cloud, creamos toda la analítica con visualización.

Podemos confirmar en función de los datos reales que Solar Tracker, en verdad, aumenta la eficiencia del conjunto solar en un 30% como mínimo.

La cantidad máxima de energía generada fue del 41%. Explicaremos gradualmente en detalle cómo ha sido posible esto, y por qué tan poco.

Además, nos conectamos a medidores de energía para ver cómo usamos la electricidad durante el día y la noche. Utilizamos una casa en la que viven 4 personas.

Este es el cuadro:

Explicación
del gráfico

Arriba presentamos un cuadro comparativo en el mismo período. (Esto está completo 24h el 23-04-2019)

  • Consumo de energía del hogar cada hora durante el día.

    Muestra cómo se distribuye el consumo de energía durante todo el día. (Línea azul)

  • Producción de electricidad de un conjunto solar fijo con una capacidad de 2640 Wp.

    La forma de la línea muestra claramente las debilidades de la estructura móvil. (Línea roja)

  • Producción de energía eléctrica con Solar Tracker con paneles de 2640 Wp.

    El inicio rápido por la mañana responde a la demanda real de energía. (Línea amarilla)

Productividad vs demanda a lo largo del tiempo.

En Polonia, las centrales eléctricas no compran energía a los microproductores. Sin embargo, existe un procedimiento para compensar la energía consumida y suministrada a la red. Funciona para que por cada kWh de energía suministrada, el consumidor pueda descargar 0.8 kWh. Se cobran 0.2kWh como costes del servicio de línea.

Esto básicamente representa un buen enfoque. En comparación, las pérdidas en los bancos de baterías son mucho mayores. Los costes de construcción son elevados y las empresas de energía deben mantener de alguna manera las líneas de transmisión. Lo consideramos como un "UPS" nuestro, disponible como parte de una suscripción.

Esto abre los ojos de muchos inversores al recibir sus primeros acuerdos periódicos. Analizando los datos recopilados en términos de la capacidad real de suministro de energía directa desde paneles fotovoltaicos al edificio, hemos compilado la siguiente tabla.

% de capacidad de respuesta de la instalación

Explicación
de la capacidad de respuesta

El cuadro acumulativo publicado anteriormente presenta una comparación de la cobertura de la demanda instantánea por fuentes de energía.

Dependiendo de la disponibilidad de electricidad de fuentes renovables, extraemos más o menos energía de la red. También puede ser un UPS o como fuente alternativa que nos proteja contra cortes de energía. Queremos que los módulos fotovoltaicos cubran la mayor demanda posible durante el día. Suponemos que ambos conjuntos tienen la misma potencia nominal.

  • Los módulos solares montados permanentemente pueden cubrir directamente sólo ~ 60% de la demanda diaria, el resto debe enviarse a la red y luego descargarse nuevamente por la noche. Esto se debe a que tanto por la mañana como por la tarde, su rendimiento es bajo. Además, la mayoría de los hogares tienen una menor demanda de energía al mediodía que la potencia disponible de los paneles en ese momento.

  • Los módulos instalados en seguidores solares cubren ~ 80% de la demanda diaria, limitando directamente el flujo de corriente múltiple hacia y desde la red al mínimo. Por lo tanto, reducimos la carga en cables, inversores y controladores de UPS.

  • Si aplicamos la política de liquidación descrita anteriormente, perderemos una gran parte de la producción en compensación, especialmente si tenemos en cuenta las diferencias de carga entre las tres fases de la instalación.

  • Si instalamos USP para garantizar la independencia, nuestro dispositivo tendrá que ser mucho más grande. Además, la duración de la batería depende de la cantidad de ciclos de carga y descarga a fin de que podamos usar el dispositivo más rápidamente. Además, existe el aspecto de la eficiencia del controlador de carga del UPS.

Por un lado, el consumidor / inversor está interesado en la vida útil del UPS, ya sea porque tenga que renunciar a la cantidad de energía a cambio de usar la red como almacenamiento.

Por otro lado, la mayor parte de la industria energética está preocupada por la carga repentina en la red eléctrica. A continuación mostramos cómo el flujo de energía difiere en un sistema que utiliza un seguidor solar y uno estacionario.

Gráfico de área:

Le animamos a usar los cuadros cuando planifique su inversión

  • ● La sincronización a lo largo del tiempo y el consumo de electricidad con su producción es el beneficio más grande y a menudo subestimado del uso del Seguidor.
  • Para lograr un rendimiento anual similar del conjunto de techo en relación con el de referencia, es necesario usar una mayor cantidad de paneles debido a condiciones operativas desfavorables (temperatura, configuración, 2 superficies separadas, cableado)
  • para una menor cantidad de paneles montados en un soporte siguiente, se necesita un inversor mucho más barato y más pequeño.

Piénselo: puede mejorar su instalación sin cambiar sus paneles solares e inversor. Y lo más importante, produce menos residuos en el futuro.